1749900144830.png


Введение

Под лозунгами "информационной независимости" и "цифрового суверенитета" всё больше стран продвигают идею создания собственных мессенджеров.

Такие проекты подаются обществу как ответ на внешние угрозы, санкции и слежку западных корпораций.

Однако за внешней оболочкой патриотизма может скрываться инструмент для тотального контроля.
Национальный мессенджер — это не только технология, но и политическое оружие.


Иллюзия безопасности​

Создатели государственных мессенджеров обещают пользователям:
  • защиту персональных данных;
  • независимость от иностранных серверов;
  • интеграцию с госуслугами;
  • полное соответствие законам страны.
Но кто именно контролирует эти данные?

В большинстве случаев — всё те же государственные структуры, которые на протяжении лет были замечены в цензуре, преследованиях и массовой слежке.
Таким образом, вместо ухода от одного вида контроля (условного «Запада»), пользователи попадают в другой — более жесткий и непрозрачный.


Инфраструктура для слежки​

Национальные мессенджеры, как правило, работают на серверах, доступ к которым имеет государство.

Это означает, что:
  • можно легко отслеживать переписку (особенно при отсутствии end-to-end шифрования);
  • метаданные (время, участники, местоположение) становятся полностью прозрачными;
  • возможно создание поведенческих профилей для каждого пользователя.
В условиях авторитарных режимов это открывает прямую дорогу к репрессиям.
Даже если переписка зашифрована, сам факт общения с определёнными людьми может стать причиной интереса со стороны спецслужб.


Принудительное использование​

Во многих странах наблюдается тенденция к навязыванию "нацмессенджеров":
  • запрет других платформ на уровне законодательства (например, блокировка Telegram или WhatsApp);
  • интеграция с госуслугами — без регистрации в мессенджере нельзя получить важные документы;
  • давление на бизнес — компаниям предписывается использовать только “одобренные” платформы для внутренней и внешней связи.
Такая практика разрушает принципы цифровой свободы и открытого интернета.


Шаг к социальному рейтингу?​

Национальный мессенджер — это всего лишь один кирпичик в системе тотального контроля.

В сочетании с:
  • биометрической идентификацией,
  • системой цифровых пропусков,
  • сбором данных из видеонаблюдения и других источников.
Он может стать частью платформы, подобной китайской системе социального рейтинга.
Когда каждое ваше сообщение, лайк или подписка будут влиять на вашу возможность путешествовать, работать или просто пользоваться интернетом.


Заключение​

Создание национального мессенджера — это не просто технологический шаг, а политический выбор.

В условиях отсутствия прозрачности и независимого контроля он может стать не средством защиты граждан, а инструментом цифрового рабства.

Защищая "цифровой суверенитет", мы рискуем потерять цифровую свободу.