Введение
Под лозунгами "информационной независимости" и "цифрового суверенитета" всё больше стран продвигают идею создания собственных мессенджеров.
Такие проекты подаются обществу как ответ на внешние угрозы, санкции и слежку западных корпораций.
Однако за внешней оболочкой патриотизма может скрываться инструмент для тотального контроля.
Национальный мессенджер — это не только технология, но и политическое оружие.
Иллюзия безопасности
Создатели государственных мессенджеров обещают пользователям:- защиту персональных данных;
- независимость от иностранных серверов;
- интеграцию с госуслугами;
- полное соответствие законам страны.
В большинстве случаев — всё те же государственные структуры, которые на протяжении лет были замечены в цензуре, преследованиях и массовой слежке.
Таким образом, вместо ухода от одного вида контроля (условного «Запада»), пользователи попадают в другой — более жесткий и непрозрачный.
Инфраструктура для слежки
Национальные мессенджеры, как правило, работают на серверах, доступ к которым имеет государство.Это означает, что:
- можно легко отслеживать переписку (особенно при отсутствии end-to-end шифрования);
- метаданные (время, участники, местоположение) становятся полностью прозрачными;
- возможно создание поведенческих профилей для каждого пользователя.
Даже если переписка зашифрована, сам факт общения с определёнными людьми может стать причиной интереса со стороны спецслужб.
Принудительное использование
Во многих странах наблюдается тенденция к навязыванию "нацмессенджеров":- запрет других платформ на уровне законодательства (например, блокировка Telegram или WhatsApp);
- интеграция с госуслугами — без регистрации в мессенджере нельзя получить важные документы;
- давление на бизнес — компаниям предписывается использовать только “одобренные” платформы для внутренней и внешней связи.
Шаг к социальному рейтингу?
Национальный мессенджер — это всего лишь один кирпичик в системе тотального контроля.В сочетании с:
- биометрической идентификацией,
- системой цифровых пропусков,
- сбором данных из видеонаблюдения и других источников.
Когда каждое ваше сообщение, лайк или подписка будут влиять на вашу возможность путешествовать, работать или просто пользоваться интернетом.
Заключение
Создание национального мессенджера — это не просто технологический шаг, а политический выбор.В условиях отсутствия прозрачности и независимого контроля он может стать не средством защиты граждан, а инструментом цифрового рабства.
Защищая "цифровой суверенитет", мы рискуем потерять цифровую свободу.