0x42
Форумчанин
- Регистрация
- 05.05.2025
- Сообщения
- 194
- Реакции
- 131
В четверг 11 сентября 2025 года произошла крупнейшая за всю историю «Великого китайского файрвола» (GFW).
В сеть попало более 500 ГБ исходного кода, рабочих журналов и записей внутренней переписки, раскрывающих подробности исследований, разработок и деятельности GFW.
Утечка данных произошла из-за ключевых технических источников, стоящих за GFW: Geedge Networks (главный научный сотрудник которой — Фан Биньсин) и лаборатории MESA при Институте информационной инженерии Китайской академии наук.
Документы показывают, что компания не только предоставляет услуги правительствам таких регионов, как Синьцзян, Цзянсу и Фуцзянь, но и экспортирует технологии цензуры и слежки в такие страны, как Мьянма, Пакистан, Эфиопия, Казахстан и другие неустановленные страны в рамках инициативы «Один пояс, один путь».
Значимость и далеко идущие последствия этой утечки весьма существенны. В связи с огромным объёмом данных GFW Report продолжит анализировать ситуацию и публиковать обновления на
и на Net4People .
Пожалуйста, рассмотрите возможность анализа этих файлов только на изолированной (виртуальной) машине без доступа в Интернет.
За ними стоят команды, отвечающие за исследования и разработки, эксплуатацию, аппаратное обеспечение и управление, каждая из которых выполняет свою роль и координирует свою деятельность.
Помимо постоянных государственных учреждений (таких как CNCERT), различные организации предоставляют техническую поддержку в соответствии с индивидуальными контрактами и тендерами.
Эта утечка информации исходит из важного подразделения научно-исследовательского потенциала GFW : Geedge Networks и лаборатории MESA.
Лаборатория MESA связана с Институтом информационной инженерии Китайской академии наук (IIE, CAS).
Учитывая большой объём материала, GFW Report продолжит обновлять наш анализ и выводы на
, а также на Net4People .
В сеть попало более 500 ГБ исходного кода, рабочих журналов и записей внутренней переписки, раскрывающих подробности исследований, разработок и деятельности GFW.
Утечка данных произошла из-за ключевых технических источников, стоящих за GFW: Geedge Networks (главный научный сотрудник которой — Фан Биньсин) и лаборатории MESA при Институте информационной инженерии Китайской академии наук.
Документы показывают, что компания не только предоставляет услуги правительствам таких регионов, как Синьцзян, Цзянсу и Фуцзянь, но и экспортирует технологии цензуры и слежки в такие страны, как Мьянма, Пакистан, Эфиопия, Казахстан и другие неустановленные страны в рамках инициативы «Один пояс, один путь».
Значимость и далеко идущие последствия этой утечки весьма существенны. В связи с огромным объёмом данных GFW Report продолжит анализировать ситуацию и публиковать обновления на
Чтобы увидеть нужно авторизоваться или зарегистрироваться.
2. Ссылка для скачивания
Для просмотра скрытого содержимого вы должны войти или зарегистрироваться.
3. Меры безопасности
В связи с высокой степенью конфиденциальности этих утекших материалов мы настоятельно рекомендуем всем, кто решит скачать и проанализировать их, принять надлежащие меры безопасности. Эти файлы могут содержать потенциально опасный контент, и доступ к ним в небезопасной среде может подвергнуть вас риску слежки или вредоносного ПО.Пожалуйста, рассмотрите возможность анализа этих файлов только на изолированной (виртуальной) машине без доступа в Интернет.
4. Предыстория
Великий китайский файрвол (GFW) – это общее название для ряда систем интернет-цензуры.За ними стоят команды, отвечающие за исследования и разработки, эксплуатацию, аппаратное обеспечение и управление, каждая из которых выполняет свою роль и координирует свою деятельность.
Помимо постоянных государственных учреждений (таких как CNCERT), различные организации предоставляют техническую поддержку в соответствии с индивидуальными контрактами и тендерами.
Эта утечка информации исходит из важного подразделения научно-исследовательского потенциала GFW : Geedge Networks и лаборатории MESA.
Лаборатория MESA связана с Институтом информационной инженерии Китайской академии наук (IIE, CAS).
5. Анализ файлов, не являющихся исходным кодом
Часть утекших файлов, не содержащая исходного кода, уже была подробно проанализирована несколькими профессиональными командами. Ниже приведены заметки Дэвида Фифилда о соответствующих публикациях в СМИ и технических статьях. Обратите внимание, что исходный код утечки пока не анализировался :- Заметки Дэвида Файфилда о соответствующих сообщениях в СМИ
- Заметки Дэвида Фифилда по техническим записям
6. Анализ файлов исходного кода
Исходный код утекших файлов ещё не был тщательно проанализирован. Эта утечка значительна и имеет далеко идущие последствия.Учитывая большой объём материала, GFW Report продолжит обновлять наш анализ и выводы на
Чтобы увидеть нужно авторизоваться или зарегистрироваться.